NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980M und ATI FirePro 2460 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1038 MHz vs 500 MHz
- 13x mehr Texturfüllrate: 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 80
- 20.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,659 gflops vs 80 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1000 MHz
- 43.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7357 vs 170
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 492 vs 352
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 October 2014 vs 1 April 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1536 vs 80 |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops vs 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7357 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 492 vs 352 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2460 Multi-View
- 5.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7357 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 23724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Codename | GM204 | Cedar |
Startdatum | 7 October 2014 | 1 April 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 457 | 454 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1127 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz | 500 MHz |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Gleitkomma-Leistung | 1,659 gflops | 80 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 1536 | 80 |
Texturfüllrate | 51.84 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 292 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung | 1 | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA аnalog Display-Unterstützung | 1 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 170 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |