NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 980M y ATI FirePro 2460 Multi-View para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 6 mes(es) después
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1038 MHz vs 500 MHz
- 13 veces más la tasa de llenado de textura: 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 19.2 veces más pipelines: 1536 vs 80
- 20.7 veces mejor desempeño de punto flotante 1,659 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2500 MHz vs 1000 MHz
- 43.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7357 vs 170
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 492 vs 352
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 vs 1 April 2010 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz vs 500 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 80 |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops vs 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz vs 1000 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7357 vs 170 |
| PassMark - G2D Mark | 492 vs 352 |
Razones para considerar el ATI FirePro 2460 Multi-View
- 5.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 100 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7357 | 170 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 352 |
| Geekbench - OpenCL | 23724 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
| Nombre clave | GM204 | Cedar |
| Fecha de lanzamiento | 7 October 2014 | 1 April 2010 |
| Lugar en calificación por desempeño | 457 | 454 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1127 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1038 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,659 gflops | 80 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 80 |
| Tasa de llenado de textura | 51.84 GTexel / s | 4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
| Número de transistores | 5,200 million | 292 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | 1 | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | 1 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Opciones de SLI | 1 | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Longitud | 170 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 160 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2500 MHz | 1000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 980M con otros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V7200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V5200
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFirePro 2460 Multi-View
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon R7 A265
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
