NVIDIA GeForce GTX 980M vs ATI FirePro 2460 Multi-View
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e ATI FirePro 2460 Multi-View para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 500 MHz
- 13x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 19.2x mais pipelines: 1536 vs 80
- 20.7x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,659 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- 2.5x mais velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1000 MHz
- 43.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7357 vs 170
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 492 vs 352
Especificações | |
Data de lançamento | 7 October 2014 vs 1 April 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Pipelines | 1536 vs 80 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7357 vs 170 |
PassMark - G2D Mark | 492 vs 352 |
Razões para considerar o ATI FirePro 2460 Multi-View
- 5.9x menor consumo de energia: 17 Watt vs 100 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7357 | 170 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 352 |
Geekbench - OpenCL | 23724 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2955 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980M | ATI FirePro 2460 Multi-View | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | GM204 | Cedar |
Data de lançamento | 7 October 2014 | 1 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 457 | 454 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 500 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1536 | 80 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 17 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 292 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 170 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 32.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |