NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs ATI Radeon HD 4870 X2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK und ATI Radeon HD 4870 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:889 MHz vs 700 MHz
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2880 vs 2x 800
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
  • Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 286 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 1 GB
  • 6.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9036 vs 1309
  • Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 598 vs 565
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3323
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3323
Spezifikationen
Startdatum 18 February 2014 vs 12 August 2008
Kerntaktfrequenz 889 MHz vs 700 MHz
Leitungssysteme 2880 vs 2x 800
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops vs 2x 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 286 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2x 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9036 vs 1309
PassMark - G2D Mark 598 vs 565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 3323

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4870 X2

  • Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 213 billion / sec
  • 514.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 7.0 GB/s
Texturfüllrate 2x 28 GTexel / s billion / sec vs 213 billion / sec
Speichertaktfrequenz 3600 MHz vs 7.0 GB/s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: ATI Radeon HD 4870 X2

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9036
1309
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
598
565
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3323
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3323
Name NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ATI Radeon HD 4870 X2
PassMark - G3D Mark 9036 1309
PassMark - G2D Mark 598 565
Geekbench - OpenCL 27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3323
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3095

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK ATI Radeon HD 4870 X2

Essenzielles

Architektur Kepler TeraScale
Codename GK110B R700
Startdatum 18 February 2014 12 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $999 $550
Platz in der Leistungsbewertung 444 442
Jetzt kaufen $999.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.82

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 980 MHz
Kerntaktfrequenz 889 MHz 700 MHz
CUDA-Kerne 2880
Gleitkomma-Leistung 5,645 gflops 2x 1,120.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 55 nm
Leitungssysteme 2880 2x 800
Texturfüllrate 213 billion / sec 2x 28 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 286 Watt
Anzahl der Transistoren 7,080 million 956 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x S-Video
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 10.1
OpenGL 4.4 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2x 1 GB
Speicherbandbreite 336 GB / s 2x 115.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 2x 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s 3600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA