NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs AMD Radeon HD 8830M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK und AMD Radeon HD 8830M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

AMD Radeon HD 8830M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:889 MHz vs 575 MHz
Etwa 70% höhere Boost-Taktfrequenz: 980 MHz vs 575 MHz
8.5x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 25 GTexel / s
4.5x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 640
7.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 5,645 gflops vs 800.0 gflops
3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8721 vs 2695
3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8721 vs 2695

Spezifikationen
Startdatum	18 February 2014 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz	889 MHz vs 575 MHz
Boost-Taktfrequenz	980 MHz vs 575 MHz
Texturfüllrate	213 billion / sec vs 25 GTexel / s
Leitungssysteme	2880 vs 640
Gleitkomma-Leistung	5,645 gflops vs 800.0 gflops
Maximale Speichergröße	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721 vs 2695
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721 vs 2695

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8830M

285.7x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 7.0 GB/s
Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5106 vs 3679
3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11302 vs 3353
Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5106 vs 3679
3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11302 vs 3353

Spezifikationen
Speichertaktfrequenz	2000 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	5106 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	11302 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	5106 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	11302 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: AMD Radeon HD 8830M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8721

2695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3679

5106

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

11302

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8721

2695

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3679

5106

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

11302

Name	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon HD 8830M
PassMark - G3D Mark	9036
PassMark - G2D Mark	598
Geekbench - OpenCL	27085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	72.677
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1293.474
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	7.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	22.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	290.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8721	2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3679	5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	11302
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8721	2695
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3679	5106
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	11302
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3095

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK	AMD Radeon HD 8830M
Essenzielles
Architektur	Kepler	GCN 1.0
Codename	GK110B	Venus
Startdatum	18 February 2014	1 April 2013
Einführungspreis (MSRP)	$999
Platz in der Leistungsbewertung	444	445
Jetzt kaufen	$999.99
Typ	Desktop	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	10.82
Design		AMD Radeon HD 8000M Series
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	980 MHz	575 MHz
Kerntaktfrequenz	889 MHz	575 MHz
CUDA-Kerne	2880
Gleitkomma-Leistung	5,645 gflops	800.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2880	640
Texturfüllrate	213 billion / sec	25 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	250 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million	1,500 million
Berechnungseinheiten		10
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	One 8-pin and one 6-pin
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.4	4.4
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	2 GB
Speicherbandbreite	336 GB / s	32 GB / s
Breite des Speicherbusses	384 Bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	2000 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA