NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA Quadro NVS 440
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK und NVIDIA Quadro NVS 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 3.6x mehr Kerntaktfrequenz: 889 MHz vs 250 MHz
- 9.7x mehr Texturfüllrate: 213 billion / sec vs 2x 2 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
- 24x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2x 128 MB
- 236.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8972 vs 38
- Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 592 vs 358
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 February 2014 vs 9 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 889 MHz vs 250 MHz |
Texturfüllrate | 213 billion / sec vs 2x 2 GTexel / s billion / sec |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2x 128 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 8972 vs 38 |
PassMark - G2D Mark | 592 vs 358 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 440
- 8.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 250 Watt
- 71.4x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 7.0 GB/s
Thermische Designleistung (TDP) | 31 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 440
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro NVS 440 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8972 | 38 |
PassMark - G2D Mark | 592 | 358 |
Geekbench - OpenCL | 27012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA Quadro NVS 440 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | Curie |
Codename | GK110B | NV43 A4 |
Startdatum | 18 February 2014 | 9 March 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $999 | $96.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 452 | 449 |
Jetzt kaufen | $999.99 | $93.61 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.82 | 0.53 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 980 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 889 MHz | 250 MHz |
CUDA-Kerne | 2880 | |
Gleitkomma-Leistung | 5,645 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 2880 | |
Texturfüllrate | 213 billion / sec | 2x 2 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 31 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7,080 million | 146 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DMS-59 |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | 187 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 8-pin and one 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2x 128 MB |
Speicherbandbreite | 336 GB / s | 2x 8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 384 Bit | 2x 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7.0 GB/s | 500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Technologien |
||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
TXAA |