NVIDIA GeForce Go 7900 GS vs NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce Go 7900 GS und NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce Go 7900 GS
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:375 MHz vs 350 MHz
- 5.4x mehr Texturfüllrate: 7.5 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 64 MB
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 500 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 176 vs 37
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 146
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2006 vs 15 December 2004 |
Kerntaktfrequenz | 375 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 7.5 GTexel / s vs 1.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz vs 500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 176 vs 37 |
PassMark - G2D Mark | 254 vs 146 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GPU 2: NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce Go 7900 GS | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 176 | 37 |
PassMark - G2D Mark | 254 | 146 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 916 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 916 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce Go 7900 GS | NVIDIA GeForce 6200 SE TurboCache | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Curie |
Codename | G71 | NV44 A2 |
Startdatum | 18 April 2006 | 15 December 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1115 | 1116 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 375 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 375 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 20 | |
Texturfüllrate | 7.5 GTexel / s | 1.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 278 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | 4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 500 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | 500 MHz |
Speichertyp | 256 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 |