NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon 535 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und AMD Radeon 535 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1122 MHz vs 730 MHz
- Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1242 MHz vs 1024 MHz
- Etwa 22% bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 784.1 gflops
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1814 vs 1062
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 195 vs 189
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6461 vs 6091
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 2343
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 2405
- Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 2343
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 2405
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 November 2017 vs 18 April 2017 |
| Kerntaktfrequenz | 1122 MHz vs 730 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1242 MHz vs 1024 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops vs 784.1 gflops |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 4500 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1814 vs 1062 |
| PassMark - G2D Mark | 195 vs 189 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 vs 6091 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile
- 825.2x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
| Texturfüllrate | 24.60 GTexel/s vs 29.81 GTexel / s |
| Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX130 | AMD Radeon 535 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1814 | 1062 |
| PassMark - G2D Mark | 195 | 189 |
| Geekbench - OpenCL | 6461 | 6091 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 2343 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 2405 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX130 | AMD Radeon 535 Mobile | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | GCN 3.0 |
| Codename | GM108 | Topaz |
| Startdatum | 17 November 2017 | 18 April 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1013 | 982 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Design | Radeon 500 Series | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1242 MHz | 1024 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1122 MHz | 730 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | 784.1 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 384 | 384 |
| Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s | 24.60 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Berechnungseinheiten | 6 | |
| Pixel-Füllrate | 8.20 GP/s | |
| Render output units | 8 | |
| Stream Processors | 384 | |
| Texture Units | 24 | |
| Anzahl der Transistoren | 834 M | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Laptop-Größe | medium sized | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 48 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 4500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
