NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und NVIDIA Quadro FX 360M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1122 MHz vs 400 MHz
  • 9.3x mehr Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
  • 24x mehr Leitungssysteme: 384 vs 16
  • 37.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 80 nm
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 256 MB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 20.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1814 vs 87
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1027
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1027
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 9 May 2007
Kerntaktfrequenz 1122 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 16
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1814 vs 87
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 1027

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M

  • Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 30 Watt
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 195
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 30 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 308 vs 195

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 360M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1814
87
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
195
308
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
1027
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
1027
Name NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 360M
PassMark - G3D Mark 1814 87
PassMark - G2D Mark 195 308
Geekbench - OpenCL 6461
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 406.203
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.034
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.251
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.608
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 1027
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 1027
3DMark Fire Strike - Graphics Score 632

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX130 NVIDIA Quadro FX 360M

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla
Codename GM108 G86
Startdatum 17 November 2017 9 May 2007
Platz in der Leistungsbewertung 1013 1010
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1242 MHz
Kerntaktfrequenz 1122 MHz 400 MHz
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 80 nm
Leitungssysteme 384 16
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 17 Watt
Anzahl der Transistoren 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 256 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
PowerMizer 7.0