NVIDIA GeForce MX130 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX130 und AMD Radeon R5 435 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX130
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:1122 MHz vs 1030 MHz
- Etwa 45% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
- Etwa 45% bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 659.2 gflops
- Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 2000 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1814 vs 851
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2796 vs 1430
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3686 vs 1843
- Etwa 96% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2796 vs 1430
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3686 vs 1843
Spezifikationen | |
Startdatum | 17 November 2017 vs 30 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1122 MHz vs 1030 MHz |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops vs 659.2 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 2000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1814 vs 851 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 vs 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 vs 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 vs 1843 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 223 vs 195
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6461
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3357
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3357
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 223 vs 195 |
Geekbench - OpenCL | 7050 vs 6461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX130
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX130 | AMD Radeon R5 435 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1814 | 851 |
PassMark - G2D Mark | 195 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 6461 | 7050 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.613 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 406.203 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.034 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.251 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 107.608 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2796 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 5002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2796 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 5002 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 632 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX130 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell | GCN 1.0 |
Codename | GM108 | Hainan |
Startdatum | 17 November 2017 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1013 | 1014 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1242 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1122 MHz | 1030 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 953.9 gflops | 659.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 320 |
Texturfüllrate | 29.81 GTexel / s | 20.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 16 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 2000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |