NVIDIA GeForce MX230 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und ATI Radeon HD 2400 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 1519 MHz vs 525 MHz
• 9.6x mehr Leitungssysteme: 384 vs 40
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 20 Watt
• 7.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 800 MHz
• 16.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1830 vs 114
• 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 426
• 7.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 426

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 2400 PRO

• Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 346 vs 214

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: ATI Radeon HD 2400 PRO

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1830 114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	214 346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 426

Vergleichen Sie Spezifikationen