NVIDIA GeForce MX230 vs NVIDIA Quadro P400
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX230 und NVIDIA Quadro P400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX230
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1519 MHz vs 1228 MHz
- Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1252 MHz
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 30 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4012 MHz
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1838 vs 1638
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6691 vs 3053
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 21.591 vs 20.138
- Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 445.82 vs 318.72
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.736 vs 1.391
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.43 vs 24.886
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 102.234 vs 84.858
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 2875
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3328
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 2875
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3328
Spezifikationen | |
Startdatum | 21 February 2019 vs 7 February 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz vs 1228 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1252 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 30 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 4012 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1838 vs 1638 |
Geekbench - OpenCL | 6691 vs 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 vs 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 vs 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 vs 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 vs 24.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 vs 84.858 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3328 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 442 vs 217
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 2680
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 2680
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 442 vs 217 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 vs 2680 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 vs 2680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX230
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1838 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 217 | 442 |
Geekbench - OpenCL | 6691 | 3053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.591 | 20.138 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 445.82 | 318.72 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.736 | 1.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.43 | 24.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 102.234 | 84.858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2680 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3328 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2680 | 2709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 2875 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3328 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX230 | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP108 | GP107 |
Startdatum | 21 February 2019 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1005 | 992 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $119.99 | |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz | 1252 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1519 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 384 | 256 |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,800 million | 3,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | |
Texturfüllrate | 21.25 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Länge | 145 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 4012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 32.1 GB / s |