NVIDIA GeForce MX330 vs AMD FirePro M5950
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und AMD FirePro M5950 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1531 MHz vs 725 MHz
- 2198.9x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 35 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
- 8.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10706 vs 1279
- Etwa 83% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2405 vs 1314
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2590
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2590
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 1528
- 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 1528
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 4 January 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 725 MHz |
| Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 17.4 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 10706 vs 1279 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 vs 1314 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 vs 1528 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 vs 1528 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M5950
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 3600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 574 vs 228
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 480 vs 384 |
| Speichertaktfrequenz | 3600 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 574 vs 228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3352 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: AMD FirePro M5950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro M5950 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 10706 | 1279 |
| PassMark - G2D Mark | 228 | 574 |
| PassMark - G3D Mark | 2405 | 1314 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2590 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 1528 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 1528 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.199 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 323.699 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.535 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.137 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 66.638 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX330 | AMD FirePro M5950 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
| Codename | GP108 | Whistler |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 4 January 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 996 |
| Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 725 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | 480 |
| Pixel-Füllrate | 25.50 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 17.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1800 million | 716 million |
| Gleitkomma-Leistung | 696.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | IGP | |
| Busunterstützung | n / a | |
| Formfaktor | MXM-A | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 57 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 3600 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
