NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1093 MHz
  • 875.1x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10699 vs 10582
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2645
  • Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2645
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 11 January 2017
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 1093 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10699 vs 10582
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 vs 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 vs 2645

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
  • Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 229
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3237 vs 2434
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3808
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3808
Spezifikationen
Leitungssysteme 640 vs 384
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 318 vs 229
PassMark - G3D Mark 3237 vs 2434
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4941 vs 3808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4941 vs 3808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10699
10582
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
229
318
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2434
3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
2645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
4941
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL 10699 10582
PassMark - G2D Mark 229 318
PassMark - G3D Mark 2434 3237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 2645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 4941
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 52.821
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 793.297
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.966
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 163.204

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP108 GM107
Startdatum 10 Feb 2020 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 770 771
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 1093 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 640
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 43.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 45 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 1,399 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5