NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1093 MHz
- 875.1x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 45 Watt
- Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10699 vs 10582
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2784 vs 2645
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2784 vs 2645
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 11 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz vs 1093 MHz |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10699 vs 10582 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 vs 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 vs 2645 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective)
- Etwa 39% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 229
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3237 vs 2434
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3808
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3808
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 640 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1502 MHz (6008 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 318 vs 229 |
PassMark - G3D Mark | 3237 vs 2434 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4941 vs 3808 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4941 vs 3808 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro M1200 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10699 | 10582 |
PassMark - G2D Mark | 229 | 318 |
PassMark - G3D Mark | 2434 | 3237 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2784 | 2645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2784 | 2645 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3808 | 4941 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3808 | 4941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 52.821 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.297 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.966 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 163.204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX330 | NVIDIA Quadro M1200 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell |
Codename | GP108 | GM107 |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 11 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 770 | 771 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1594 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1531 MHz | 1093 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 38.26 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.13 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,224 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 640 |
Pixel fill rate | 25.50 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.26 GTexel/s | 43.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1800 million | 1,870 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,399 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 48.06 GB/s | 80.19 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1502 MHz (6008 MHz effective) | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |