NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 650

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX330 und NVIDIA GeForce GTX 650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX330

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1531 MHz vs 1058 MHz
  • 1128.6x mehr Texturfüllrate: 38.26 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 6.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 64 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
  • 300.4x mehr Speichertaktfrequenz: 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.0 GB/s
  • 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10706 vs 4493
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2405 vs 1749
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 3332
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 3332
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2663
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2663
Spezifikationen
Startdatum 10 Feb 2020 vs 27 November 2013
Kerntaktfrequenz 1531 MHz vs 1058 MHz
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s vs 33.9 billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 64 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) vs 5.0 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 10706 vs 4493
PassMark - G3D Mark 2405 vs 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3332
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2663

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 368 vs 228
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2784
  • Etwa 25% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2784
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 368 vs 228
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2784
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2784

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX330
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10706
4493
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
228
368
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2405
1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2784
3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2784
3478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3808
2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3808
2663
Name NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 650
Geekbench - OpenCL 10706 4493
PassMark - G2D Mark 228 368
PassMark - G3D Mark 2405 1749
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3332
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2784 3478
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2784 3478
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 2663
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 2663
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX330 NVIDIA GeForce GTX 650

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK106
Startdatum 10 Feb 2020 27 November 2013
Platz in der Leistungsbewertung 757 1003
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $109
Jetzt kaufen $144.81
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1594 MHz
Kerntaktfrequenz 1531 MHz 1058 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,224 GFLOPS
Leitungssysteme 384 384
Pixel fill rate 25.50 GPixel/s
Texturfüllrate 38.26 GTexel/s 33.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 64 Watt
Anzahl der Transistoren 1800 million 2,540 million
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None One 6-pin
Breite IGP
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Länge 5.70" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.3
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 48.06 GB/s 80.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 128-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz 1502 MHz (6008 MHz effective) 5.0 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA