NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 6990
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und AMD Radeon HD 6990 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 830 MHz
- 168x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 2x 79.7 GTexel / s billion / sec
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 18.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 375 Watt
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4655 vs 4562
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4655 vs 4562
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 10 Feb 2020 vs 8 March 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 830 MHz |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 375 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 vs 4562 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 vs 4562 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3713 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6990
- 4.8x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 640
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3014 vs 2809
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 532 vs 236
| Spezifikationen | |
| Leitungssysteme | 2x 1536 vs 640 |
| Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3014 vs 2809 |
| PassMark - G2D Mark | 532 vs 236 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: AMD Radeon HD 6990
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 6990 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2809 | 3014 |
| PassMark - G2D Mark | 236 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 13522 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 4562 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 4562 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.264 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 840.452 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.76 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.903 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 265.302 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce MX350 | AMD Radeon HD 6990 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | TeraScale 3 |
| Codename | GP107 | Antilles |
| Startdatum | 10 Feb 2020 | 8 March 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 668 | 665 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
| Jetzt kaufen | $159.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.81 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 830 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 640 | 2x 1536 |
| Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 2x 79.7 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 375 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 3300 million | 2,640 million |
| Gleitkomma-Leistung | 2x 2,549.8 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
| Länge | 295 mm | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
| Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 2x 160.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 2x 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 5000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce MX350 mit anderen
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
NVIDIAGeForce MX350 vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon HD 6990
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAGeForce MX350 vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
NVIDIAGeForce MX350 vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
