NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX350 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX350
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 786.7x mehr Texturfüllrate: 46.98 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 75 Watt
Startdatum | 10 Feb 2020 vs 1 February 2017 |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1468 MHz
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective)
- Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4463 vs 2807
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 292 vs 235
- Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17466 vs 13562
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 vs 4655
- Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 vs 4655
- Etwa 67% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2084 vs 1247
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1468 MHz |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1752 MHz (7008 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4463 vs 2807 |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 235 |
Geekbench - OpenCL | 17466 vs 13562 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 vs 4655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3356 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 vs 1247 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX350
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2807 | 4463 |
PassMark - G2D Mark | 235 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 13562 | 17466 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4655 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4655 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1247 | 2084 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX350 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP107 | GP106B |
Startdatum | 10 Feb 2020 | 1 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 654 | 595 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1468 MHz | 1493 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1354 MHz | 1354 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 58.72 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 29.36 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.879 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 640 | 640 |
Pixel fill rate | 23.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 46.98 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3300 million | 4,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,911 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 56.06 GB/s | 112.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz (7008 MHz effective) | 7008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |