NVIDIA GeForce MX450 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1560 MHz
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 8000 MHz
Startdatum | 1 Aug 2020 vs 23 April 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz vs 1560 MHz |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz vs 8000 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6968 vs 3750
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 384 vs 307
- Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3438 vs 2114
Spezifikationen | |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6968 vs 3750 |
PassMark - G2D Mark | 384 vs 307 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3438 vs 2114 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3750 | 6968 |
PassMark - G2D Mark | 307 | 384 |
Geekbench - OpenCL | 28933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6326 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 | 3438 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce MX450 | NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N17S-G5 / GP107-670-A1 | TU117 |
Startdatum | 1 Aug 2020 | 23 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 524 | 277 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | 1560 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 896 | 896 |
Texturfüllrate | 100.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x4 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 64.03 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 10002 MHz | 8000 MHz |
Speichertyp | GDDR5, GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
Optimus |