NVIDIA GeForce MX450 vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX450 und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX450

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1575 MHz vs 1030 MHz
  • 1223.3x mehr Texturfüllrate: 100.8 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 180 Watt
  • Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 10002 MHz vs 5600 MHz
Spezifikationen
Startdatum 1 Aug 2020 vs 27 August 2015
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 980 MHz
Boost-Taktfrequenz 1575 MHz vs 1030 MHz
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s vs 82.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz 10002 MHz vs 5600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 vs 3348
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 896
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6326
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6326
Spezifikationen
Leitungssysteme 1280 vs 896
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 6326
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 6326

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX450
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6326
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6326
8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
3348
Name NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon R9 370X
PassMark - G3D Mark 3732
PassMark - G2D Mark 304
Geekbench - OpenCL 29180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6326 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6326 8393
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2029
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX450 AMD Radeon R9 370X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename N17S-G5 / GP107-670-A1 Trinidad
Startdatum 1 Aug 2020 27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 515 516
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1575 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 980 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Leitungssysteme 896 1280
Texturfüllrate 100.8 GTexel/s 82.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x4 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Länge 221 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.03 GB/s 179.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 10002 MHz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5, GDDR6 GDDR5

Technologien

GPU Boost
Optimus