NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 1237.8x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
| Startdatum | 17 Dec 2021 vs 1 February 2017 |
| Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2048 vs 640 |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1354 MHz vs 832 MHz
- Etwa 29% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1155 MHz
- 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
| Kerntaktfrequenz | 1354 MHz vs 832 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1155 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 7008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4463 | |
| PassMark - G2D Mark | 292 | |
| Geekbench - OpenCL | 17466 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7239 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | Pascal |
| Codename | GA107 | GP106B |
| Startdatum | 17 Dec 2021 | 1 February 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 595 |
| Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | 1493 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1354 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 640 |
| Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 1,911 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 229 mm, 9 inches | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
| Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
| Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
| Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 112.1 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 7008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX570A
NVIDIAGeForce RTX 2050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce RTX 2050 Mobile
