NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 624.3x mehr Texturfüllrate: 73.92 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 80 Watt
Startdatum | 17 Dec 2021 vs 27 June 2017 |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:1265 MHz vs 832 MHz
- Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1155 MHz
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1265 MHz vs 832 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1480 MHz vs 1155 MHz |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA107 | GP106 |
Startdatum | 17 Dec 2021 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1155 MHz | 1480 MHz |
Kerntaktfrequenz | 832 MHz | 1265 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 73.92 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 3,789 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 96.00 GB/s | 192.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 192 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
CUDA |