NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- 624.3 veces más la tasa de llenado de textura: 73.92 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
- Alrededor de 60% pipelines más altos: 2048 vs 1280
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 80 Watt
Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 vs 27 June 2017 |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1280 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 80 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1265 MHz vs 832 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 28% más alto: 1480 MHz vs 1155 MHz
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1265 MHz vs 832 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1480 MHz vs 1155 MHz |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2050 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA107 | GP106 |
Fecha de lanzamiento | 17 Dec 2021 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1155 MHz | 1480 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 1265 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 147.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.462 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.731 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 1280 |
Pixel fill rate | 36.96 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 73.92 GTexel/s | 118.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 80 Watt |
Desempeño de punto flotante | 3,789 gflops | |
Número de transistores | 4,400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 192.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 8008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
CUDA |