NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 960 MHz versus 930 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 9.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 750 Watt
- 2.8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 5000 MHz
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11353 versus 7748
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 versus 9143
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 versus 9143
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 January 2019 versus 26 March 2014 |
Vitesse du noyau | 960 MHz versus 930 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 750 Watt |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 5000 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 11353 versus 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 versus 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 versus 9143 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 47% de pipelines plus haut: 2816 versus 1920
- Environ 47% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 540
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 versus 3720
- 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 versus 3720
- 9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 versus 3358
- 9.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 versus 3358
Caractéristiques | |
Pipelines | 2816 versus 1920 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 796 versus 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 versus 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 versus 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 versus 3358 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 11353 | 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 43046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 2.0 |
Nom de code | TU106B | Hawaii |
Date de sortie | 29 January 2019 | 26 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 201 | 200 |
Prix maintenant | $349.99 | |
Genre | Laptop | Workstation |
Valeur pour le prix (0-100) | 62.74 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | |
Vitesse du noyau | 960 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1920 | 2816 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Compte de transistor | 10,800 million | 6,200 million |
Performance á point flottant | 5,238 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 163.7 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Facteur de forme | Full Height / Full Length | |
Longeur | 275 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
RAM maximale | 16 GB | |
Bande passante de la mémoire | 320 GB / s |