NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile vs AMD FirePro W9100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 960 MHz vs 930 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 9.4x menor consumo de energia: 80 Watt vs 750 Watt
- 2.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11353 vs 7748
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 9143
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 9143
Especificações | |
Data de lançamento | 29 January 2019 vs 26 March 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 960 MHz vs 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 750 Watt |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11353 vs 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 9143 |
Razões para considerar o AMD FirePro W9100
- Cerca de 47% mais pipelines: 2816 vs 1920
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 796 vs 540
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3720
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3720
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
- 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
Especificações | |
Pipelines | 2816 vs 1920 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 796 vs 540 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 vs 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 vs 3358 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | |
PassMark - G2D Mark | 540 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 11353 | 7748 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 | 9143 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 8219 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 32085 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 32085 |
Geekbench - OpenCL | 43046 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
Nome de código | TU106B | Hawaii |
Data de lançamento | 29 January 2019 | 26 March 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 202 | 201 |
Preço agora | $349.99 | |
Tipo | Laptop | Workstation |
Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 960 MHz | 930 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
Pipelines | 1920 | 2816 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 750 Watt |
Contagem de transistores | 10,800 million | 6,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 5,238 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 163.7 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 275 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
Largura de banda de memória | 320 GB / s |