NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro GP100
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 und NVIDIA Quadro GP100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1365 MHz vs 1304 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1680 MHz vs 1442 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 235 Watt
- 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 1056.078
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16640
- Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16640
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2019 vs 1 October 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz vs 1304 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz vs 1442 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 235 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 vs 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16640 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro GP100
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 1920
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16374 vs 14152
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 847 vs 750
- Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 84757 vs 70754
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 220.337
- Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 3131.344
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 21.852
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 135.923
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 7442
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 6714
- Etwa 78% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 7442
- 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 6714
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 3584 vs 1920 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 16374 vs 14152 |
PassMark - G2D Mark | 847 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 84757 vs 70754 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 vs 3131.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 vs 135.923 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 6714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 6714 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro GP100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14152 | 16374 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 847 |
Geekbench - OpenCL | 70754 | 84757 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.337 | 355.937 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 | 4858.771 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.852 | 25.191 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.923 | 144.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1141.283 | 1056.078 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 | 22133 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 | 16640 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 | 13211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 | 22133 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7487 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 | NVIDIA Quadro GP100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU106 | GP100 |
Startdatum | 7 January 2019 | 1 October 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 150 | 87 |
Jetzt kaufen | $349.99 | |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 62.74 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1680 MHz | 1442 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1365 MHz | 1304 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 1920 | 3584 |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 235 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,329 gflops | |
Texturfüllrate | 322.8 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 229 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speicherbandbreite | 921.6 GB / s |