NVIDIA GeForce RTX 2060 vs NVIDIA Quadro GP100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 y NVIDIA Quadro GP100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1365 MHz vs 1304 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1680 MHz vs 1442 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 47% más bajo: 160 Watt vs 235 Watt
• 9.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1430 MHz
• Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1141.283 vs 1056.078
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16640
• Alrededor de 21% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16640

Razones para considerar el NVIDIA Quadro GP100

• Alrededor de 87% pipelines más altos: 3584 vs 1920
• 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
• Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16374 vs 14152
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 847 vs 750
• Alrededor de 20% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 84757 vs 70754
• Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 355.937 vs 220.337
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4858.771 vs 3131.344
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 vs 21.852
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 144.928 vs 135.923
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13211 vs 7442
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 22133 vs 6714
• Alrededor de 78% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13211 vs 7442
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 22133 vs 6714

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14152 16374
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 847
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	70754 84757
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.337 355.937
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3131.344 4858.771
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.852 25.191
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	135.923 144.928
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1141.283 1056.078
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20094 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	7442 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	6714 22133
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20094 16640
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	7442 13211
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	6714 22133

Comparar especificaciones