NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 19.996
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 940.599
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 January 2019 vs 20 June 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 vs 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 vs 940.599 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1190 MHz vs 885 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1329 MHz vs 1185 MHz
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78384 vs 76080
- Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 205.417 vs 168.08
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4198.719 vs 1935.102
- Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.069 vs 111.023
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1190 MHz vs 885 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1329 MHz vs 1185 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 78384 vs 76080 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.417 vs 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4198.719 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.069 vs 111.023 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11629 | |
PassMark - G2D Mark | 474 | |
Geekbench - OpenCL | 76080 | 78384 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | 205.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | 4198.719 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | 19.996 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | 218.069 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | 940.599 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6809 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU106 | GP100 |
Startdatum | 29 January 2019 | 20 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 190 | 187 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $4,599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1185 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 885 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 720.9 GB / s |