NVIDIA RTX A3000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A3000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A3000 Mobile

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1080 MHz vs 885 MHz
  • Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1185 MHz
  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 518 vs 471
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12546 vs 11565
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20429 vs 17328
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20429 vs 17328
  • Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78491 vs 76247
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1080 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1185 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 518 vs 471
PassMark - G3D Mark 12546 vs 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 vs 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 vs 17328
Geekbench - OpenCL 78491 vs 76247

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 130 Watt
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3710
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3710
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3356
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3356
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3710
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
518
471
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12546
11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20429
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3710
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
8055
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78491
76247
Name NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G2D Mark 518 471
PassMark - G3D Mark 12546 11565
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20429 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3710 8912
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3710 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 8055
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 8055
Geekbench - OpenCL 78491 76247
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6789

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A3000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU106
Platz in der Leistungsbewertung 179 180
Startdatum 29 January 2019
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1185 MHz
Kerntaktfrequenz 1080 MHz 885 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 199.7 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.78 TFLOPS
Leitungssysteme 4096 2304
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 199.7 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB
Speicherbandbreite 288 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6