NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 250 Watt
- 9.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1430 MHz
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 13720
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 6381
- Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 13720
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 6381
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 29 January 2019 vs 20 June 2016 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 250 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1430 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 6381 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 6381 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1190 MHz vs 885 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1329 MHz vs 1185 MHz
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11814 vs 11546
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 611 vs 469
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 78188 vs 75589
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 8055
- Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 8055
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1190 MHz vs 885 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1329 MHz vs 1185 MHz |
| Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11814 vs 11546 |
| PassMark - G2D Mark | 611 vs 469 |
| Geekbench - OpenCL | 78188 vs 75589 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 8055 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 8055 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11546 | 11814 |
| PassMark - G2D Mark | 469 | 611 |
| Geekbench - OpenCL | 75589 | 78188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1935.102 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.023 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 6381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 | 8915 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 | 13720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 6381 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 | 8915 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6789 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU106 | GP100 |
| Startdatum | 29 January 2019 | 20 June 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 175 | 176 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Einführungspreis (MSRP) | $5,699 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1185 MHz | 1329 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 885 MHz | 1190 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 10,800 million | 15,300 million |
| Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
| Texturfüllrate | 331.5 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 4096 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1430 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
| Speicherbandbreite | 720.9 GB / s | |
