NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und NVIDIA Quadro P4000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1140 MHz vs 1114 MHz
- Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1228 MHz
- 1607x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- Etwa 43% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1792
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 11 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz vs 1114 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1228 MHz |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 1792 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 115 Watt
- 3.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 115 Watt |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8356 | |
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 11 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 234 | 107 |
Typ | Laptop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1228 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1114 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 1792 |
Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,398 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | IGP | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |