NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 863.2x mehr Texturfüllrate: 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s
- Etwa 5% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2432
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 180 Watt
- Etwa 22% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8317 vs 6812
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2 Apr 2020 vs 2 November 2017 |
| Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s vs 255.8 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2560 vs 2432 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 vs 6812 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1380 MHz
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
| Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1140 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 1380 MHz |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8317 | 6812 |
| PassMark - G3D Mark | 14690 | |
| PassMark - G2D Mark | 875 | |
| Geekbench - OpenCL | 55343 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 182.11 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1797.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.071 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.444 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1035.984 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16128 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3638 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | TU104 | GP104 |
| Startdatum | 2 Apr 2020 | 2 November 2017 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 245 | 243 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
| Jetzt kaufen | $379.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 44.74 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz | 1683 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 1140 MHz | 1607 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 220.8 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.13 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.066 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2560 | 2432 |
| Pixel fill rate | 88.32 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 220.8 GTexel/s | 255.8 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | 7,200 million |
| Gleitkomma-Leistung | 8,186 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
| Breite | IGP | |
| Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 448 GB/s | 256.3 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| VR Ready | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIATesla P40
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAQuadro P5000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
