NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13802 vs 11691
- Etwa 45% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82601 vs 57152
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 14998
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
- Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 14998
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
- Etwa 59% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8583 vs 5414
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 Apr 2020 vs 14 March 2019 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13802 vs 11691 |
Geekbench - OpenCL | 82601 vs 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3717 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8583 vs 5414 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1530 MHz vs 735 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1080 MHz
- 5.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
- Etwa 35% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 782 vs 580
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1530 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz vs 1080 MHz |
Speichertaktfrequenz | 8004 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13802 | 11691 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | 57152 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 14998 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8583 | 5414 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1660 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104B | TU116 |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 14 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 241 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $219 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1080 MHz | 1785 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1530 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 6,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
DisplayPort Anzahl | 1 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Breite | Dual-slot | |
Länge | 229 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 352.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 8004 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |