NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 1660

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
Consumo de energía típico 50% más bajo: 80 Watt vs 120 Watt
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13802 vs 11691
Alrededor de 45% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82601 vs 57152
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 14998
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3717
Alrededor de 36% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 14998
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3717
Alrededor de 59% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8583 vs 5414

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020 vs 14 March 2019
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 120 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark	13802 vs 11691
Geekbench - OpenCL	82601 vs 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 vs 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 vs 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 vs 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 vs 3717
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8583 vs 5414

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660

2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1530 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1785 MHz vs 1080 MHz
5.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 8004 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 782 vs 580

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1530 MHz vs 735 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1785 MHz vs 1080 MHz
Velocidad de reloj de memoria	8004 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	782 vs 580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3355

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13802

11691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

580

782

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82601

57152

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20344

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20344

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8583

5414

Nombre	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark	13802	11691
PassMark - G2D Mark	580	782
Geekbench - OpenCL	82601	57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8583	5414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		887.857

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1660
Esenciales
Arquitectura	Turing	Turing
Nombre clave	TU104B	TU116
Fecha de lanzamiento	2 Apr 2020	14 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	136	241
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$219
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1080 MHz	1785 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.636 TFLOPS
Pipelines	3072
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	207.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt	120 Watt
Número de transistores	13600 million	6,600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort		1
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Longitud		229 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	352.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1375 MHz (11000 MHz effective)	8004 MHz
Tipo de memoria	GDDR6