NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1660

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

versus

NVIDIA GeForce GTX 1660

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 120 Watt
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13802 versus 11691
Environ 45% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 82601 versus 57152
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 versus 14998
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 versus 3717
Environ 36% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 versus 14998
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 versus 3717
Environ 59% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8583 versus 5414

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 14 March 2019
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 120 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	13802 versus 11691
Geekbench - OpenCL	82601 versus 57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344 versus 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912 versus 3717
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344 versus 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912 versus 3717
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8583 versus 5414

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1660

2.1x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 735 MHz
Environ 65% plus de la vitesse augmenté: 1785 MHz versus 1080 MHz
5.8x plus de vitesse de mémoire: 8004 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Environ 35% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 782 versus 580

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1530 MHz versus 735 MHz
Vitesse augmenté	1785 MHz versus 1080 MHz
Vitesse de mémoire	8004 MHz versus 1375 MHz (11000 MHz effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	782 versus 580
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3355

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13802

11691

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

580

782

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82601

57152

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20344

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20344

14998

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8912

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8583

5414

Nom	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G3D Mark	13802	11691
PassMark - G2D Mark	580	782
Geekbench - OpenCL	82601	57152
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20344	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20344	14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8912	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8583	5414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		887.857

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 1660
Essentiel
Architecture	Turing	Turing
Nom de code	TU104B	TU116
Date de sortie	2 Apr 2020	14 March 2019
Position dans l’évaluation de la performance	136	241
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$219
Infos techniques
Vitesse augmenté	1080 MHz	1785 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	1530 MHz
Processus de fabrication	12 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	207.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	13.27 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.636 TFLOPS
Pipelines	3072
Pixel fill rate	69.12 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	207.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	120 Watt
Compte de transistor	13600 million	6,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort		1
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Largeur	Dual-slot
Longeur		229 mm
Soutien API
DirectX	12.1	12.0
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	352.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1375 MHz (11000 MHz effective)	8004 MHz
Genre de mémoire	GDDR6