NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
- Etwa 20% höhere Texturfüllrate: 207.4 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 82601 vs 68337
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20344 vs 20002
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20344 vs 20002
- Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8583 vs 7341
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 82601 vs 68337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 vs 20002 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 vs 20002 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8583 vs 7341 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
- Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 735 MHz
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 628 vs 580
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 8912
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 8912
- 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 735 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13840 vs 13802 |
PassMark - G2D Mark | 628 vs 580 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 10384 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 10130 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 10384 vs 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 10130 vs 3355 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13802 | 13840 |
PassMark - G2D Mark | 580 | 628 |
Geekbench - OpenCL | 82601 | 68337 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20344 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 10130 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20344 | 20002 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 | 10384 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 10130 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8583 | 7341 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104B | TU104B |
Startdatum | 2 Apr 2020 | 2 Apr 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 137 | 117 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1080 MHz | 1080 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 207.4 GFLOPS (1:32) | 172.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 13.27 TFLOPS (2:1) | 11.06 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.636 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 69.12 GPixel/s | 69.12 GPixel/s |
Texturfüllrate | 207.4 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 80 W |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 352.0 GB/s | 352.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz (11000 MHz effective) | 1375 MHz (11000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |