NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1590 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1536
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19611 vs 10205
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 927 vs 487
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 16828
- Etwa 62% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 16828
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2019 vs 23 April 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1455 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 3072 vs 1536 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6144 MB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19611 vs 10205 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 487 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 vs 16828 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 vs 16828 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3355
- 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3355
- 2785x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5570 vs 2
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5570 vs 2 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19611 | 10205 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 117339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 8054 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | 16828 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 15109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 8054 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 | 5570 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | TU104 | N18E-G0 |
Startdatum | 23 July 2019 | 23 April 2019 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 109 | 117 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 1455 MHz |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 3072 | 1536 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 6144 MB |
Speicherbandbreite | 496 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |