NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 250 Watt
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 3716
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 3355
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 3716
  • 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 3355
  • 3671.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7343 vs 2
Spezifikationen
Startdatum 2 Apr 2020 vs 23 July 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 W vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7343 vs 2

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

  • Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 68% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
  • 10.2x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19560 vs 13689
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 920 vs 618
  • Etwa 50% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 115519 vs 76826
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27179 vs 20002
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27179 vs 20002
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1650 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1080 MHz
Leitungssysteme 3072 vs 2560
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19560 vs 13689
PassMark - G2D Mark 920 vs 618
Geekbench - OpenCL 115519 vs 76826
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27179 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27179 vs 20002

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13689
19560
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
618
920
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
76826
115519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20002
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
10384
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
10130
3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20002
27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
10384
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
10130
3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7343
2
Name NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
PassMark - G3D Mark 13689 19560
PassMark - G2D Mark 618 920
Geekbench - OpenCL 76826 115519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20002 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20002 27179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7343 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 337.794
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4566.815
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.996
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1654.321

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2080 Super

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104B TU104
Startdatum 2 Apr 2020 23 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 119 116
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1080 MHz 1815 MHz
Kerntaktfrequenz 930 MHz 1650 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 3072
Pixel fill rate 69.12 GPixel/s
Texturfüllrate 172.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 W 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million
CUDA-Kerne 3072
Maximale GPU-Temperatur 89 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs
Display Port 1.4
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6 pin + 8 pin
Breite IGP 2-Slot
Höhe 4.556” (115.7mm)
Länge 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 352.0 GB/s 496 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1375 MHz (11000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready