NVIDIA GeForce RTX 2080 Super vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2080 Super und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 25% höhere Kerntaktfrequenz:1650 MHz vs 1316 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1569 MHz
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 7.8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
- 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 117339 vs 47268
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2019 vs 21 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz vs 1316 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1569 MHz |
Leitungssysteme | 3072 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 117339 vs 47268 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 250 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2080 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19612 | |
PassMark - G2D Mark | 928 | |
Geekbench - OpenCL | 117339 | 47268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 337.794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4566.815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1654.321 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27179 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP104 |
Startdatum | 23 July 2019 | 21 February 2018 |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 109 | 459 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1650 MHz | 1316 MHz |
CUDA-Kerne | 3072 | |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Maximale GPU-Temperatur | 89 C | |
Leitungssysteme | 3072 | 2560 |
Render output units | 64 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 4.556” (115.7mm) | |
Länge | 10.5” (266.74mm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 650 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 6 pin + 8 pin | |
Breite | 2-Slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
OpenCL | 1.2 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 496 GB/s | 230.9 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |