NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs AMD Radeon PRO W6400

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und AMD Radeon PRO W6400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 111.4 GTexel/s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 768
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 819 vs 768
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10691 vs 8027
• Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 56878 vs 34464

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO W6400

• Etwa 65% höhere Kerntaktfrequenz:2039 MHz vs 1237 MHz
• Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 2321 MHz vs 1492 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: AMD Radeon PRO W6400

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	819 768
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10691 8027
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56878 34464

Vergleichen Sie Spezifikationen