NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs Intel Arc A730M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und Intel Arc A730M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB

• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1237 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 7% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 80 Watt
• Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 819 vs 683
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10691 vs 10488

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A730M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 37% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1492 MHz
• 3.3x mehr Texturfüllrate: 393.6 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
• Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70899 vs 56878
• Etwa 63% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7911 vs 4842

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: Intel Arc A730M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	819 683
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10691 10488
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56878 70899
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4842 7911

Vergleichen Sie Spezifikationen