NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB und NVIDIA GeForce RTX 3060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 170 Watt
- 2.5x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 vs 1961
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 Jul 2022 vs 12 Jan 2021 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 vs 1961 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1320 MHz vs 1237 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1492 MHz
- Etwa 67% höhere Texturfüllrate: 199.0 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
- 2x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 6 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 853
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17107 vs 10704
- Etwa 54% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 88251 vs 57286
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1320 MHz vs 1237 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1492 MHz |
Texturfüllrate | 199.0 GTexel/s vs 119.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3584 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 1875 MHz (15 Gbps effective) vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 853 |
PassMark - G3D Mark | 17107 vs 10704 |
Geekbench - OpenCL | 88251 vs 57286 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107 | GA106 |
Startdatum | 6 Jul 2022 | 12 Jan 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 132 | 134 |
Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1492 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1237 MHz | 1320 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 8700 million | 13250 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 144.0 GB/s | 360 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 192 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |