NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB versus NVIDIA GeForce RTX 3060
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB and NVIDIA GeForce RTX 3060 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 2.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 170 Watt
- 2.5x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4851 versus 1961
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 Jul 2022 versus 12 Jan 2021 |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 170 Watt |
Référence | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 versus 1961 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060
- Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1320 MHz versus 1237 MHz
- Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1492 MHz
- Environ 67% taux plus haut de remplissage de la texture: 199.0 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s
- Environ 40% de pipelines plus haut: 3584 versus 2560
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 6 GB
- Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 853
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 17107 versus 10704
- Environ 54% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 88251 versus 57286
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1320 MHz versus 1237 MHz |
Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1492 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s versus 119.4 GTexel/s |
Pipelines | 3584 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 6 GB |
Vitesse de mémoire | 1875 MHz (15 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 971 versus 853 |
PassMark - G3D Mark | 17107 versus 10704 |
Geekbench - OpenCL | 88251 versus 57286 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 853 | 971 |
PassMark - G3D Mark | 10704 | 17107 |
Geekbench - OpenCL | 57286 | 88251 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4851 | 1961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 299.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4021.382 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 28.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 188.944 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.664 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22495 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA107 | GA106 |
Date de sortie | 6 Jul 2022 | 12 Jan 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 132 | 134 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1492 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 1237 MHz | 1320 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Pipelines | 2560 | 3584 |
Pixel fill rate | 47.74 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 119.4 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Compte de transistor | 8700 million | 13250 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 199.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.74 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.74 TFLOPS | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 6 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 144.0 GB/s | 360 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 96 bit | 192 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |