NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1545 MHz vs 1506 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1740 MHz vs 1708 MHz
  • 937.9x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 120 Watt
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 942 vs 444
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12873 vs 8160
  • Etwa 60% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49885 vs 31098
Spezifikationen
Startdatum 2022 vs 15 August 2016
Kerntaktfrequenz 1545 MHz vs 1506 MHz
Boost-Taktfrequenz 1740 MHz vs 1708 MHz
Texturfüllrate 125.3 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Leitungssysteme 2304 vs 1280
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 942 vs 444
PassMark - G3D Mark 12873 vs 8160
Geekbench - OpenCL 49885 vs 31098

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
942
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12873
8160
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
49885
31098
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G2D Mark 942 444
PassMark - G3D Mark 12873 8160
Geekbench - OpenCL 49885 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA107 GP106B
Startdatum 2022 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 88 385
Typ Desktop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1740 MHz 1708 MHz
Kerntaktfrequenz 1545 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.018 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 1280
Pixel fill rate 55.68 GPixel/s
Texturfüllrate 125.3 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 90 Watt 120 Watt
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin
Breite 112 mm, 4.4 inches
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready