NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB und NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1545 MHz vs 633 MHz
- 2476.3x mehr Texturfüllrate: 125.3 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s
- 9.6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 55 nm
- 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 90 Watt vs 219 Watt
- 4.6x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 896 MB
Startdatum | 2022 vs 16 February 2010 |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz vs 633 MHz |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s vs 50.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt vs 219 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 896 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
- Etwa 30% höhere Speichertaktfrequenz: 2268 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 2268 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 942 | |
PassMark - G3D Mark | 12873 | |
Geekbench - OpenCL | 49885 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Tesla 2.0 |
Codename | GA107 | GT200B |
Startdatum | 2022 | 16 February 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 88 | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1740 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 633 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 125.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.018 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.018 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 240 |
Pixel fill rate | 55.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 125.3 GTexel/s | 50.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 90 Watt | 219 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 896 MB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 127.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 448 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2268 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |