NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB and NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 15 ans 4 mois plus tard
  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 1545 MHz versus 633 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 125.3 GTexel/s versus 50.6 GTexel / s
  • 9.6x plus de pipelines: 2304 versus 240
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 55 nm
  • 2.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 219 Watt
  • 4.6x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 896 MB
Date de sortie 2022 versus 16 February 2010
Vitesse du noyau 1545 MHz versus 633 MHz
Taux de remplissage de la texture 125.3 GTexel/s versus 50.6 GTexel / s
Pipelines 2304 versus 240
Processus de fabrication 8 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP) 90 Watt versus 219 Watt
Taille de mémore maximale 4 GB versus 896 MB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

  • Environ 30% plus haut de vitesse de mémoire: 2268 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse de mémoire 2268 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition
PassMark - G2D Mark 942
PassMark - G3D Mark 12873
Geekbench - OpenCL 49885

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Essentiel

Architecture Ampere Tesla 2.0
Nom de code GA107 GT200B
Date de sortie 2022 16 February 2010
Position dans l’évaluation de la performance 88 not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1740 MHz
Vitesse du noyau 1545 MHz 633 MHz
Processus de fabrication 8 nm 55 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 125.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.018 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.018 TFLOPS
Pipelines 2304 240
Pixel fill rate 55.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 125.3 GTexel/s 50.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 90 Watt 219 Watt
Performance á point flottant 622.1 gflops
Compte de transistor 1,400 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 2x DVI
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longeur 242 mm, 9.5 inches 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 10.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 896 MB
Bande passante de la mémoire 224.0 GB/s 127.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 bit 448 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 2268 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR3