NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q und NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 350.8x mehr Texturfüllrate: 153.8 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 406
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.696 vs 73.167
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21278 vs 16337
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8913 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 3360
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21278 vs 16337
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8913 vs 3719
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 3360
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 21 June 2017
Texturfüllrate 153.8 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 590 vs 406
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.696 vs 73.167
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 vs 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 vs 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 3360

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

  • Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1312 MHz vs 817 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1282 MHz
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 3840
  • 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16235 vs 13365
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 175495 vs 78113
  • Etwa 51% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 332.059
  • Etwa 90% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 3804.175
  • Etwa 57% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 26.631
  • Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 1038.55
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1312 MHz vs 817 MHz
Boost-Taktfrequenz 1530 MHz vs 1282 MHz
Leitungssysteme 5120 vs 3840
Maximale Speichergröße 16 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16235 vs 13365
Geekbench - OpenCL 175495 vs 78113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 500.053 vs 332.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7209.392 vs 3804.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.826 vs 26.631
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1253.829 vs 1038.55

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13365
16235
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
590
406
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
78113
175495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
332.059
500.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3804.175
7209.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.631
41.826
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
154.696
73.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1038.55
1253.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
21278
16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8913
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
21278
16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8913
3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
3360
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark 13365 16235
PassMark - G2D Mark 590 406
Geekbench - OpenCL 78113 175495
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 332.059 500.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3804.175 7209.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 26.631 41.826
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 154.696 73.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1038.55 1253.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 21278 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8913 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 21278 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8913 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 3360
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8225

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Max-Q NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Essenzielles

Architektur Ampere Volta
Codename GA106 GV100
Startdatum 12 Jan 2021 21 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 142 143
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1282 MHz 1530 MHz
Kerntaktfrequenz 817 MHz 1312 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 153.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 9.846 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 9.846 TFLOPS
Leitungssysteme 3840 5120
Pixel fill rate 61.54 GPixel/s
Texturfüllrate 153.8 GTexel/s 438.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 21,100 million
Gleitkomma-Leistung 14,029 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 16 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 897.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 1752 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2

Technologien

GPU Boost
VR Ready