NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 755M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile und NVIDIA GeForce GT 755M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

NVIDIA GeForce GT 755M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 6 Monat(e) später
5452.8x mehr Texturfüllrate: 171.0 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s
10x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20611 vs 3093
6.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20611 vs 3093
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7929 vs 3344
2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7929 vs 3344
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8917 vs 3504
2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8917 vs 3504

Spezifikationen
Startdatum	12 Jan 2021 vs 25 June 2013
Texturfüllrate	171.0 GTexel/s vs 31.36 GTexel / s
Leitungssysteme	3840 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	6 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611 vs 3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611 vs 3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929 vs 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929 vs 3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917 vs 3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917 vs 3504

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 755M

Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 900 MHz
Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 80 Watt
3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 900 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 80 Watt
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

20611

3093

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

20611

3093

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7929

3344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

7929

3344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8917

3504

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8917

3504

Name	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	NVIDIA GeForce GT 755M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20611	3093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20611	3093
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7929	3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	7929	3344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8917	3504
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8917	3504
PassMark - G3D Mark		1713
PassMark - G2D Mark		333
Geekbench - OpenCL		4928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.449
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		455.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.295
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		24.566
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		28.025
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2148

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile	NVIDIA GeForce GT 755M
Essenzielles
Architektur	Ampere	Kepler
Codename	GA106	GK107
Startdatum	12 Jan 2021	25 June 2013
Platz in der Leistungsbewertung	117	934
Typ	Laptop	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz
Kerntaktfrequenz	900 MHz	980 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	171.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	10.94 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.94 TFLOPS
Leitungssysteme	3840	384
Pixel fill rate	68.40 GPixel/s
Texturfüllrate	171.0 GTexel/s	31.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	80 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	12000 million	1,270 million
Gleitkomma-Leistung		752.6 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung		Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung		Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
HDMI
Unterstützung von LVDS-Signalen		Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung		Up to 2048x1536
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Höhe	PCIe 4.0 x16
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None
Busunterstützung		PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 API
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	2 GB
Speicherbandbreite	336.0 GB/s	86.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	192 bit	128 Bit
Speichertaktfrequenz	1750 MHz, 14 Gbps effective	5400 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Standard-Speicherkonfiguration		GDDR5
Technologien
GPU Boost
VR Ready
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus