NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 1046.6x mehr Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
- Etwa 57% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 180 Watt
- 175x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 150.103
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3552.807 vs 2036.763
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.212 vs 14.035
- 7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 27.417
- Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1422.602 vs 819.934
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 20151
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 4646
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 4195
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 20151
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 4646
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 4195
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Jan 2021 vs 15 August 2016 |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 vs 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 4195 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1110 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1771 MHz vs 1545 MHz
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 1110 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1771 MHz vs 1545 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 4195 |
Geekbench - OpenCL | 55548 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Pascal |
Codename | GA104 | GP104 |
Startdatum | 12 Jan 2021 | 15 August 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 87 | 254 |
Typ | Laptop | Laptop |
Einführungspreis (MSRP) | $499.99 | |
Jetzt kaufen | $439.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 43.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1771 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1110 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 2560 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 296.6 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 7,200 million |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Gleitkomma-Leistung | 9,068 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | PCIe 4.0 x16 | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |