NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 4 mes(es) después
- 1046.6 veces más la tasa de llenado de textura: 296.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
- 2.4 veces más pipelines: 6144 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 57% más bajo: 115 Watt vs 180 Watt
- 175 veces más velocidad de reloj de memoria: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 371.785 vs 150.103
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3552.807 vs 2036.763
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 31.212 vs 14.035
- 7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.723 vs 27.417
- Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1422.602 vs 819.934
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 20151
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 9367 vs 4646
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8604 vs 4195
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 20151
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 9367 vs 4646
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8604 vs 4195
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 vs 15 August 2016 |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s |
Pipelines | 6144 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 10 GB/s |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 vs 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 vs 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 vs 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 vs 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 vs 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 vs 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 vs 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 vs 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 vs 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 vs 4195 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
- Velocidad de reloj del núcleo 45% más alta: 1607 MHz vs 1110 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1771 MHz vs 1545 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1607 MHz vs 1110 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1771 MHz vs 1545 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 371.785 | 150.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3552.807 | 2036.763 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.212 | 14.035 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.723 | 27.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1422.602 | 819.934 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26295 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 9367 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8604 | 4195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26295 | 20151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 9367 | 4646 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8604 | 4195 |
Geekbench - OpenCL | 55548 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7209 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Pascal |
Nombre clave | GA104 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 12 Jan 2021 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 87 | 254 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499.99 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Valor/costo (0-100) | 43.70 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1545 MHz | 1771 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 296.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.98 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | 2560 |
Pixel fill rate | 148.3 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 296.6 GTexel/s | 283.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 17400 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 9,068 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | PCIe 4.0 x16 | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 448.0 GB/s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
GPU Boost | ||
VR Ready | ||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual |