NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1110 MHz vs 930 MHz
  • Etwa 43% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1080 MHz
  • Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 296.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 27% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26295 vs 20002
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26295 vs 20002
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 2 Apr 2020
Kerntaktfrequenz 1110 MHz vs 930 MHz
Boost-Taktfrequenz 1545 MHz vs 1080 MHz
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s vs 172.8 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1375 MHz (11000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 vs 20002
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 vs 20002

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

  • Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 W vs 115 Watt
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 10384 vs 9367
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10130 vs 8604
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 10384 vs 9367
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10130 vs 8604
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 W vs 115 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 10384 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10130 vs 8604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 10384 vs 9367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10130 vs 8604

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26295
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
9367
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8604
10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26295
20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
9367
10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8604
10130
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 371.785
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3552.807
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.212
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 190.723
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1422.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26295 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 9367 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8604 10130
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26295 20002
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 9367 10384
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8604 10130
PassMark - G3D Mark 13930
PassMark - G2D Mark 632
Geekbench - OpenCL 68337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7353

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104B
Startdatum 12 Jan 2021 2 Apr 2020
Platz in der Leistungsbewertung 93 116
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1080 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 930 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 296.6 GFLOPS (1:64) 172.8 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 18.98 TFLOPS (1:1) 11.06 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 18.98 TFLOPS 5.530 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2560
Pixel fill rate 148.3 GPixel/s 69.12 GPixel/s
Texturfüllrate 296.6 GTexel/s 172.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 80 W
Anzahl der Transistoren 17400 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 4.0 x16
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 448.0 GB/s 352.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 1375 MHz (11000 MHz effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready